避戰還是必戰? 文:福蜀濤

9月24日,賴清德出席「民防」活動時,直接表示「台灣絕對不可能簽和平協議」、「那一紙協議是靠不住的,要靠實力確保和平」、「讓獨裁者不敢輕舉妄動,以備戰達到避戰」。

據9月26日民視新聞網報導名嘴黃暐瀚的解讀:按照賴清德的認定,和平協議就是「國內法」,只要簽下去,台灣就會立即失去主權,而兩岸問題直接變成「國內問題」。

「只要簽下去,台灣就會立即失去主權」,黃暐瀚的解讀衍生另一個問題:台灣什麼時候有了主權?如果早有了主權,民進黨還大張旗鼓的拿聯合國2758號決議做什麼文章?

台灣如果早有了主權,為什麼華府不與台灣當局建立外交關係,而拿美國「國內法」的「與台灣關係法」先後給國、民兩黨政府劃紅線?--陳水扁說是一條會移來移去的紅線。

說到針對「要靠實力確保和平」,6月19日賴清德上任滿月記者會時已表示要成立「全社會防衛韌性委員會」,9月26日他首次召開了這個委員會的會議。

賴清德在會議上表示,凡事觸及社會與民眾都是「全社會防衛韌性」範圍,委員會是「行動的委員會」,要落實在基層、扎根在鄰里,「務必要走向地方,進行無劇本、小規模的各項演練」,確保「國家」發生災難時,能做到「維持政府運作」、「維持社會民生核心功能持續運作」、「必要時支援軍事行動」三大目標。

災難分自然與非自然的,如果賴說的是自然的災難,又何來「必要時支援軍事行動」。話說的吞吞吐吐,圍來繞去,賴的目標其實很清楚:準備打仗!

照賴清德的國安會副秘書長徐斯儉的說法,「全社會防衛韌性」的重點不過在民間救災團隊、現役及退役替代役、非政府組織等「可恃民力」約40萬人。加上沈伯洋與曹興誠的「黑熊部隊」,在現有軍隊外可組一支「非政府」的台獨民兵了。

看看賴清德兩次談話,出席「民防」活動時的講話是實,「全社會防衛韌性委員會」首次會議中說「必要時支援軍事行動」也是實,從李登輝經陳水扁、蔡英文,看來唯賴清德公開表示要為台獨一戰。

回到黃暐瀚對賴在「民防」活動中講話的解讀。黃暐瀚說他「很喜歡政治人物這樣清楚表態」,將「要什麼?不要什麼?做什麼?不做什麼?」通通說清楚、講明白,反正就交給人民做決定。

不過黃可能沒讀懂賴的言與行。身為美國的棋子,賴只能扮演澤連斯基,其言是「備戰達到避戰」,其行是「分裂國家必戰」,賴「備戰」不是為「避戰」,而是為「必戰」!

對照馬英九執政八年間,台海兩岸是你中有我,我中有你,賴上台後則不斷搞「敵我分明」,為「必戰」而「備戰」就再清楚不過了。

文:福蜀濤

台灣中國時報前副總主筆

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章